中小微企业经营困难，深层原因分析及出路

   经济到底好不好，日子到底难不难？每个人都有自己的感受。

   经济下行，每下降一个百分点的背后，就是几百几千万普通人的艰难，所以大家能看到，在最近密集出台政策，促进经济发展。

   我们的经济总量高达世界第二，但日子为什么过得这么难？

一、现在促进国内消费，有多少人有消费能力？

   不断出台政策促进消费，但消费一直低迷，除了疫情的影响外，更大的因素，是老百姓口袋没钱。

   所以有人发声说，发个两万亿，立刻引来老百姓的欢呼。但大家自己算一下，我们人口太多，一平均就没啥了，相当于撒胡椒面，不解决实际问题，所以发钱是不现实的。

   按照最新数据，截止2023月末，居民存款总额超过110万亿。按照网上数据，10%的人拥有90%的存款。

   而这部分具有消费能力的人，还因为国外物价便宜，即使是国内生产出口的同样商品，也比国内便宜，所以大量消费品都是通过海外购、海淘、出国旅游购物等形势来消费。

   而全国有7.8亿人负债，收入低于1000元每月的人口，有6亿人，收入超过10000元的，仅有2%，按照网上的说法，有12亿人是没有消费能力的。

   全国居民总负债200万亿，有多少人，又有多少家庭，还有多少消费能力？

   所以，现在拉动消费没有效果，最主要的原因在于，有消费意愿的没钱，有钱的没有意愿在国内消费，所以消费拉动效果很有限。

二、导致经济困难，中小微企业日子难过的深层原因

   造成眼下的局面，疫情是一方面原因，另外，经济发展过程中累积起来的因素更主要：

   第一、2008至2018黄金十年，房地产和出口企业的财富盛宴

   从2008年到2018，中国GDP增长199.4%，平均年增速达到7.9%，这十年是中国经济发展的黄金10年。

   而其中，对经济增长贡献最大的，对内是房地产，对外是出口。

   伴随着发展，房价一路高涨，现在房地产总量超过200万亿，基本上等同于居民整体负债总额。

   根据第七次全国人口普查数据，全国家庭总数为4.94亿户，其中贷款买房的户数，全国有两亿户。

   而随着房价上涨，很多家庭为了一套房子，实际因房子降低消费能力的，超过2亿户。

   财富流向：1、地产开发商；2、土地拍卖，城郊农民也分得一点利益；3、银行；4、炒房者；

   现在的房地产，如同悬在所有城市人头顶的巨大蓄水池，如果崩盘，将吞噬、摧毁整个经济，所以既不敢涨价，也不敢降价。

   讨论了几年的房产税，迟迟没有出台，最主要是怕刺破泡沫后的风险。

   甚至，现在不得不由G企下场来接盘，以支撑房地产的平稳过渡。

   现在的房地产救市政策，就如同烧汤，温度既不能高，也不能低，时不时还得加点作料，以挽救楼市。

   大家看清楚趋势，那就应该明白自己的策略。

   出口的迅猛发展，同样造就了一大批人成为富裕阶层。

   第二、整体的投资和金融政策导向，对创新支持不足，保护不够

1、因创投政策，可以说，整体错过互联网发展红利。

   最近二十年，发展最快，效益最好的公司，当属互联网企业。

   但众所周知的原因，从百度、新浪等第一代互联网企业开始，还有后来的腾讯、阿里，一直到最近几年的新兴明星企业，背后的投资人几乎都是外资。

   这些企业的高速发展，得益于基础建设巨额投资，通讯和网络才能快速从2G发展到现在5G时代。

   而在此基础上成长起来的互联网公司，不是这些企业不想拿国内资本，而是拿不到。

   因为国内的投融资政策、环境等，融不到资金，大多只能采用海外架构，满足国内监管的同时，实现境外上市，获得国际投资者的资金注入。

   从更大范围、从整体产业角度看，无论是基于pc的互联网时代，还是移动互联网时代，相当于国家花大代价投资，完成了基础设施。

   而在此基础上发展起来的产业及红利，大半都让境外投资者获得。

   某种意义上可以说，从财政、国内股市、股民等，整体错过了这一波新兴经济体的红利。

   如果中国股市，能够将这一大批互联网公司纳入，国内的经济活力，又是一番什么景象？

   从2015年，开始学习淡马锡模式。

   最早进行改革试点的，是深圳G资，发展到现在，其旗下拥有35家上市公司，市值最多的上万亿，最少的也有15亿，总市值超过4.5万亿。

   北上广深的创业和投资环境最好，与这个改革试点分不开。

   同等状况下，中西部省份，发展滞后，严重缺资金。

   可是西部某省份，旗下的金控投资公司，连续多年，手头握着七八十亿资金，只投出一亿，成立了公司，然后下蛋一个注册一千万的公司，再下蛋一个注册一百万的公司，剩余资金趴窝不动。

   如果这70亿按照投资机构的模式运作，假如都作为天使投资，每个投资100万元，则可以投资7000家企业，按照中小企业平均规模20人估算，可以带动140000人就业。

   而爬着不动的原因，在于对基金管理人的政策和激励措施等，要求资金安全是第一位的，收益是第二位，导致相关管理方：多做多错，少做少错，不做不错，所以资金趴着不动，是最安全的。

   这里说句题外话。

   东、南部与中、西、北部发展差别大，最大的原因是观念上的差距。

   从发展经济的观念上，借用某省执政者的话来说：

   东部、南部的观念是：法无禁止皆可为。

   中部是：明文规定可以做，才会去做。

   西、北部是：明文规定可以做，并且东南部、中部已经做了，我们看看再做；或者是规定可以做，同时领导让做再去做，才会去做，还要给领导提一堆困难。

   这个段子有点......，但对照现状，大家体会一下是不是总结得很到位？

2、金融和银行政策，中小微企业信用不如普通市民

   现在大部分人都很难，过得更难的人是那些有负债的，而最难的，是那几千万中小企业主、个体户等。

   中小微企业，占总企业数量的90%，贡献了80%的就业，70%的发明专利，60%的GDP，50%以上的税收。

   但从金融和银行政策的支持，中小微企业，还不如一个普通市民。

   最近二十年，国内的银行将房产作为唯一的标的物，最早弄懂这个逻辑的，都钻这个政策空子，形成了这二十年最大的财富提升群体，那就是炒房团。

   整个模式，只要不是用来居住，能够全款买第一套房子，就能够滚动起来。

   用房子抵押，最高的时候能贷出来80%，甚至可以一押、二押贷款；选择低首付的时候入市，能再入手一到两套，然后以租养贷，坐等房价涨起来，再适时出手，滚动发展。

   这个模式，不断推高房价，造成现在的骑虎难下。

   而是通过这个模式，透支了年轻人的信用，未来几十年都相当于给银行打工。

   金融是血液，中小微企业供血不足，自然发展艰难，这种模式下，中小微企业，要获得资金，通常都在同期银行贷款利率的超过3倍以上。

   还有一个状况，就是面对大企业、G企等市场主体，小企业没有话语权，大多数情况下，账期等导致小企业还得垫资、压款等，更是加剧资金困难，推高中小微企业的负债比例。

   同样作为市场条件下的经济单元，G企负债，经营困难的时候能够债转股，小微企业则不能。

   大环境发生变化，经济下行，整体困难的时候，等待中小微企业主，只有三个下场

   生产才能创造价值。

   如果不是商业和工业地产，不能作为生产资料，只满足了居住功能，则不能创造出价值。

   如果银行不改变，经济越发困难，中小微企业倒闭数量更多，失业持续增加，还不起房贷的人数量会更多，则这个路径最终会反噬银行。

3、对创新支持力度不够，对创新保护不足

   中小微企业，贡献了70%的专利技术，国家对创新，也有相应的政策支持。

   但现在的支持，是直接对企业给予财政支持，白给，因为资金有限，只能扶持少数企业。

   一方面导致企业将不少心思和精力用在了跑关系上；另一方面，这部分资金给了不收回，无法形成良性循环，不能持续投入和支持。

   如果将这部分产业引导资金、创新发展资金等，统一按照创投的方式扶持到企业，则随着企业的发展壮大，国家投资部分，也可以持续获得收益，收益再用于投资，形成良性循环。

   现在提倡混改，提倡混合所有制。

   如果能够采用这种模式，则将会形成一大批混合所有制企业，同时，因为有一定G家资本在内，银行可能会对所有企业一视同仁，真正理顺银行对企业的金融支持和服务功能。

   据了解，这个政策目前也有实行，但存在的一个制度上的重大障碍：那就是G投资金，要求拥有优先权。

   这个优先权，在企业发展中，会阻碍后续进一步融资。

   最常见的情况，就是投资人首先会问股权架构，首先就问有没有G有股份。

   投资有风险，应该所有资金同等待遇，同等的投入、退出条件，如果有优先权，对其他资金不公平,这就是阻碍后续持续融资的主要原因。

   随着会计制度、金融监管体系完善，被投企业财务清晰度规范、提高，这个条件是具备的。

   对创新保护不足，主要体现在国内发展，什么都是一窝蜂。

   要搞自行车，几百上千家都来弄，搞个共享充电宝，也是几百家，开奶茶店，也是几百个品牌，最后都落得一地鸡毛；

   还有更多的产品类，仿冒、造假盛行，还导致低层次的产能严重过剩。

   国内培训界，对中小企业灌输的一个思路就是一个字：“抄”。

   究其原因，还是对原创保护不够，对侵权打击力度不够。

   第三、出口退税政策是否应更灵活？

   中国制造的很多产品，除了少部分真正有技术含量的，大多数在境外价格便宜，在境内贵。

   有专家将原因归结为国内物流费用高，说从上海到纽约的海运运费，比上海到成都还便宜。

   看看实际物流现状：

   高速公路表示：我们不赚钱，现在还亏损着，每年收费还不够道路维修和偿还利息。

   铁路表示：我们运费便宜，微利运营。

   几桶油表示：我们油价不高，只赚了很少一点；

   国内大小物流企业和货车车主：亏的快扛不住了！

   远洋货轮：呵呵，钱还是蛮好赚的，特别是这几年，着急上火，我新订的船还未下水。

   我就很奇怪专家的结论，难道货物海运运到纽约，不需要经过内陆运输，不需要物流分发，就能到消费者手中，直接倒海里就能赚钱？

   什么逻辑！

   入世二十年，不可否认，出口退税政策，为我国经济发展，在一定历史阶段内，做出了很大贡献，但也导致很多问题。

1、帮西方人过好日子，导致国内内需不足。

   我们天天撅着屁股干，产业工人获得的收入，也就能保障基本生活；老美开动印钞机，大量发钱，居民躺着就能享受来自中国的廉价商品。

   以老美为例，他们拼命印钞导致通货膨胀，物价上涨；我们拼命出口，相当于帮他们平抑物价，帮助他们抵御通货膨胀。

   中国14亿人口，2021年最终消费总额为55万亿人民币；占比为54.3%：老美3.3亿人口，不足我们人口四分之一，消费总额18.9万亿美元，GDP占比82.5%，按人均相差9倍。

   因为出口退税政策的存在，在这个循环中的作用，对国内消费的影响，在以下几个方面：

   其一是综合出口退税率13.5%，加上为了鼓励出口，对人民币贬值的因素，整体在25%左右，相当于每出口100亿的商品，给国外消费者补贴了25亿。

   其二是推高了国内资源价格，进一步导致国内物价高企

   国内的结汇制度、以及按照外汇余额印钞制度，随着出口规模的不断扩大，货币一直超发，对内货币贬值；货币贬值，以美元计价的大宗资源商品，换算到国内计价，价格高，整体推高了国内物价。

现象就是：

   对外，买啥啥贵，卖啥啥便宜。

   对内，钱难挣了，钱不经花了。

   其三、导致内贸企业处于竞争劣势，经营困难

   主要在于，无论出口还是内贸，单位商品消耗的资源是一样。因资源价格都一样，对外可以有出口退税的补贴，对内只能企业自己承受。

   加上整体的税收、货币政策，相当于全国企业和消费者，都在用自己的钱来保障出口企业的经营利润。

2、出口退税导致反倾销，高额关税相当于增加老美财力。

   中国消耗大量资源，污染我们的环境，生产的商品，因为出口补贴退税政策，以及低估值的人民币汇率，低价出口给欧美人，使得出口商品价格奇低，这又反过来导致欧美国家认为我们进行商品倾销，纷纷采取反倾销的措施、提高关税等，来阻挡中国商品。

   关税收入是政府财政收入从中美贸易战以来，老美采取了惩罚性25%关税，对美出口商品仍然在大幅度增长，2021对美出口同比增长20%，某种意义上，是不是支持了其财政收入？

   我国从其进口量也不小，但我们真正想要的商品，对方根本就不给我们，迫切需要的芯片，还对我们卡脖子，以一国之力，对我们企业打压。

   虽然采取了对等的反制措施，但因为都是日常消费品等，对其无关痛痒。

   如果我们政策更灵活一点，减少对美出口商品的补贴和退税，他们的物价是不是会更高一些？

   通货膨胀是不是更严重一点？

   美元是不是会疲软一点？

   美元想要大规模回流去灭火，是不是更难一点？

三、出路在那里？

现在很难，但回望历史，跟六七十年代比，跟建国之初比，那时更难，现在要容易的多。

中国几十年的高速发展，积累的经济基础、树立的国际地位和声望，都比当初好了千百倍。

三年疫情，国人凝聚力空前，眼下，最重要的提振信心，让所有人看到曙光。

   2021年，消费、投资、出口分别占比分别为：65.4%、13.7%20.9%。一定时段内，拉动经济的三驾马车还得靠这三项。

   从长远看，重点还在于消费。

   从国家层面，提出构建统一大市场，形成14亿人的一个统一市场，这个可以看做扩大内需释放的信号。

   这个意见，只是一个指导性纲领，还需进一步细化。

   投资：今年从国家到地方，出台了不少基建规划。传统大基建，对经济拉动效果弱化；亮点在新基建。

   现在每年有千万级别的大学毕业生，还有上亿数量的进城务工人员；就业压力空前。

   如果连工作都找不到，哪里来的消费能力？

   要实现这些目标，解决就业，最好的路径，还是要发展中小企业。

   以前提大众创新，万众创业，配套政策没跟上，只闻雷声，不见雨露。

   应该进一步深化改革，给与中小微企业“国民”待遇，全面、彻底的解决融资难、融资贵的问题；改补贴扶持为投资，加大国家投资企业数量和范围；激发中小企业的创业激情，增加创新动力。

   只有保持千万级别数量中小企业的活力，才能实现数亿量级的就业，才能实现“共同富裕”，带动国内消费市场进一步发展。

信息来源：小晨侃世界