技术特征不相同也会构成侵权

专利法设置等同原则的目的在于防止他人通过规避字面侵权，抄袭专利技术而获得非正当利益，而将对专利技术方案作出非实质性变动的情形认定为侵权，以保护专利权人的合法利益。

等同侵权，是指被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同，但是属于等同特征，应当认定被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。专利法设置等同原则的目的在于防止他人通过规避字面侵权，抄袭专利技术而获得非正当利益，而将对专利技术方案作出非实质性变动的情形认定为侵权，以保护专利权人的合法利益。

等同原则的法律规定

《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围”。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。