网络单曲爆红被爆抄袭许嵩，网友：不能说是毫无关系，可以说是一模一样...

前段时间郭敬明和于正抄袭风波在网上闹得沸沸扬扬，这两位曾经被法院判决抄袭的作者，拒绝执行法院的道歉判决，却接连在两档竞演节目中作为行业代表出现，令部分影视从业者感到“忍无可忍”，以至于156位影视从业者通过个人微博发布了111位国内影视从业者（含编剧、导演、制片人、作家）联合署名的公开信，向行业和社会发出强烈呼吁：“抄袭剽窃者不应成为榜样”，请求肃清社会不良抄袭风气，还创作人一片清白。迫于舆论的压力，两位导演分别发文道歉，并宣布成立“反嫖基金”。

对于这种抄袭事件也不仅仅是在于影视文字这块领域了，这不“抄袭门”现在轮到音乐圈了。

近期在某短视频平台上爆红的歌曲《简单的幸福》，被网友扒出，疑似抄袭许嵩的原创歌曲《有何不可》，该歌曲是许嵩2009年发行的歌曲，没想到11年过去了，这首歌又以这样的方式上了热搜，掀起了2021年的第一波热潮。

小创第一时间也是上了微博，罗聪公司甚至还发了微博声称改歌曲是罗聪的原创歌曲，在微博上大肆宣传；

评论底下骂声一片网友指称“副歌部分，是照抄《有何不可》的吧”；“不能说是完全相似，可以说是一模一样”，甚至有网友笑称：“许嵩：我户口本给你抄，你看行吗”

当不少音乐爱好者扒出两首歌曲的谱子，指出相应的地方后。罗聪公司也是出回应，发布微博否认该歌曲有存在抄袭，并表示“如此后再有刻意捏造事实，恶意中伤我公司及罗聪，侵犯了我公司及罗聪的名誉权，对此行为本公司保留追究其法律责任的权利！”

此公告一出也是引起众多网友的不满，大批网友在评论底下怒斥孔雀音乐以及歌手罗强，表示《有何不可》这首传唱度这么高的歌曲你也敢抄？

在孔雀音乐发出声明四个小时后，许嵩所在的大合公司也发出了声明，晒出曲谱，称发现两首歌确实存在部分旋律近似，会将收集的资料提交专业机构进行鉴定！

好像是太合音乐第一次为许嵩被抄袭维权，评论里有粉丝提到“扎西顿珠的《幸福等待》抄袭《庐州月》 花橦的《我看花》抄袭《如果当时》希望公司严查”，这些都没有告，或许是因为对方低调行事使然，有网友表示是因为许嵩太佛系与世无争。

说起来音乐上的抄袭也不是只有这一件两件，像之前“何洛洛被爆抄袭牛奶咖啡”的歌曲，以及当时闻名事件：李袁杰的抄袭事件，他因一首“原创”歌曲《离人愁》，同样的也是在某短视频上爆红，播放量在各大平台上累计破2000万，在某视频上播放破15亿次，可以说是网红神曲，可就是这么红的原创歌手在参加《明日之子》的时候，在三位星推官，花花华晨宇只是用一个“六级”进行考验，李袁杰却连连表示自己真的不知道，李宇春质疑道：我真的很想知道他的原创到底是怎么来的？

后被网友扒出李袁杰就是一个高级的“裁缝”，《离人愁》的内容=许嵩的《清明雨上》+周杰伦的《烟花易冷》+任然的《山外小楼夜听雨》+《红尘客栈》。

像这样的抄袭，让这些“裁缝家们”享受所获得的的名与利，一首抄袭的歌曲爆红之后，可真是“人在家中坐，钱从天上来”，这样的成果对于真正的原创歌手是极其不公平的，一首5分钟的歌曲，从一开始的创作到诞生，汇聚了作者多少的心血，一首能够让人们耳熟能详，是作者对于每一句歌词以及每一段旋律的斟酌，每一个作品都是值得尊重的。

抄袭代价太低，维权成本太高，遇到此类事件很多人还是会选择无视。希望大家能够树立版权的意识，制裁每一个“裁缝家、模仿者”，能够尊重每一个原创者的心血，鼓励每一个原创者更好的去创作自己的作品。