专利的存在不是孤立的。专利大势融于经济与国际大势，从中可以解读出中国专利发展之前世、今生、来世。世界格局在变，专利大势已成。由于先天和历史的局限，我们常陷于以割裂的眼光带有成见地认识专利问题。修正好这些认识将有助于我们走出误区，把握好历史机遇，搭好中国发展的快车。这对产业界，尤其以技术为命脉的科技产业具有更大的实际意义。

专利强保护是大势所趋。专利保护的未来将更具有开放性和想象空间。

国际大势

2016年标志着历史进入了更替的关节点：特朗普在美国总统大选中获胜；英国全民公投决议脱离欧盟；中国经济悄然渡过了至暗时刻。

之后，新任美国总统特朗普按照既定方针行事。2018年，当特朗普依“美国优先”的原则推进逆国际化时，中国告诉世界我们的大门会越开越大，欢迎大家搭乘中国发展的快车。美国先发起了301调查，认为中国在贸易中有侵害美方知识产权的问题，随后利用自己的优势地位重点狙击中国制造2025这一科技兴国战略而发起贸易争端。

此为当前大势。

中国自强的驱动力源自科技兴国战略，科技和专利处于焦点之上。自中国开始开放自强至今，科技兴国战略的实施总体处于以学习追赶为主的阶段，我们总体处于科技落后的位置。现在，我们已经在实现赶超的关节点上。我们终将进入科技兴国战略的新阶段——作为科技领先者引领发展的阶段。

中国的专利制度从诞生之日起便有机融入了中国的科技兴国战略，也随之进入了发展转折的关节点。这便塑造了中国专利之过往、现在、未来。

催生弱长

专利是泊来品，中国在原本国有主导的环境下，不存在对专利制度的内生需求。上世纪七十年代末，中国开始开放自强，为融入国际市场而推进市场化改革，需要配套建立市场规则之下的专利保护制度。如此，催生了中国现代专利制度的建立。1984年中国专利法立法通过，次年开始实施。缺乏内生需求的驱动便是造成专利在中国的成长发展存在先天不足的历史原因。

应运而生的专利行业经历了几十年迅速成长，但对专利的积累和提升更多地在法律和技术属性方面。专利最为根本的商业属性成为了我们最大的软肋。此问题的形成首先缘于前述先天不足。

这一先天不足并没有获得利于弥补的后天成长环境。最利于专利能力迅速有效成长的环境无过于专利具有高度话语权的市场化商业环境，即给与专利强保护，由市场倒逼，在实战中优胜劣汰。但就当时而言，专利强保护的最大得利者是技术和专利储备丰厚、专利商业运用经验丰富的超级玩家，我们只会深受其害。

提升技术和专利储备以及建设专利能力需要时间。其中最为基础的还是提升科技水平，须面对中国相对落后的现实，抓紧实施以学习追赶、缩小差距为主旋律的科技兴国战略。这亦需要宽松适度的专利保护环境。

总之，专利保护力度的加强宜与一国总体技术和专利储备增长的现实情况相适应，否则会出现严重失衡。

这是中国专利催生弱长的背景和过程。

拔苗助长

我们并不准备一辈子追赶提升，科技兴国战略所面向的未来是我们终将实现超越并引领世界。当我们处于引领阶段时，专利保护的建设亦应与之适应并加以强化。执法力度在很短时间内即可有效加强，但专利能力的建设绝非一日之功。所以，我们真正的难点在于：在不利于专利能力建设的商业环境之下，如何有效建设和提升专利能力，为未来做准备。

于是，广受业内人士诟病的拔苗助长式专利激励措施得以长期存在。诟病主要在于，大手笔的专利激励耗费了大量财力，而收获的是海量垃圾专利。尽管这的确是一方面的事实，但如果全面而非割裂地审视问题，我们会发现巨额投入的长期系统性专利激励措施在现实不利的环境之下以合理的代价取得了预期的总体效果，是成功的：对专利的认识迅速普及的同时建立起了成规模的基础专业队伍。垃圾专利也非全无用处，竖个稻草人吓吓鸟也有用。整体投入远没有看起来那么多，因为肉烂在锅里，起到了复合拉动经济和就业的作用，投入的相当一部分还会以税费的形式回馈财政。激励措施也在根据形势变化适时调整，从最开始简单粗暴的无差别资助，到公众认识提升之后的精耕细作，针对高质量专利、专利高端应用和高端能力建设提供定向支持。因而，全面看来，我们的专利激励措施是有远见的，在困难不利的环境之下付出了代价，取得了成功。

大势转换

2016年开始进入的更替关节点，也是中国专利大势强弱转换的关节点。中国长期的韬光养晦已经有了丰硕的积累和成果，才能开始从追赶到实现超越最终引领的转换。相应标志就是美国开始利用优势地位重点狙击中国制造2025这一科技兴国战略而发起贸易争端。因为我们追得够近了。

如此，既然专利保护力度的加强宜与一国总体技术和专利储备增长的现实情况相适应，中国专利大势强弱转换的关节点就到来了。实质性强化专利保护即是大势所趋。因为我们积累得够强了。

经济上强弱变化的标志其实就在美国关门而中国开门这一关一开之间。当今世界的经济秩序是西方发达国家打造的。他们的文化从根本上重商，市场经济信奉不受干预的开放自由的市场。相应，他们历来倡导开放市场、自由贸易和经济全球化。但为什么现在又要反全球化呢？

很简单：开放市场和自由贸易奉行弱肉强食的丛林法则。强者依靠在资本、科技、武力这三件利器上的优势，在开放市场中收获超额利益，再以之滋养和保持自己的优势。资本、武力的玩法比较明显，而科技，除了给领先者提供更高级的武器和资本玩法，发力点至少还在于在贸易中利用知识产权从落后者身上收获利益。

然而，这尽管看似完美，但还是出了问题：美国没能成功保持绝对优势，中国要赶超了。丛林法则、开放市场是倒向强者的。于是有了美国要关门，中国要开门。这已经是大势。

开放市场所奉行的弱肉强食的丛林法则其实就是中国老祖宗所讲的霸道。而中国人很早就已经看破：“以力假仁者霸，以德行仁者王”。霸得一时，王得长久。这种中国传统智慧反映的是一种历史规律，它无法依靠西方科学家和经济学家所能接受的严谨科学方法来证明，这是科学和西方思维的遗憾，但不会是历史的遗憾。

中国文化至少传承了七千年，绝非侥幸。中国文化屡经“不绝如线”的重大历史危机，每次危机之后又会走向一个新的繁盛的高潮。最近一次就是近代资本主义兴起。按大历史的节律，一轮周期三四百年左右。只知霸道而不懂王道的文明，我们在历史风云之中已经历过太多了，能够盛极一时至扫荡天下，但天数一尽便灰飞烟灭，原只是匆匆过客。我们还在。

面向未来

2017年11月8日下午，第一次访华的美国总统特朗普下了飞机便被接到北京故宫。中国领导人在那里迎接了他，并领着他参观了故宫太和殿。中国领导人向特朗普讲解了“太和”。 “太和”中包含着中国文化和哲学思想的核心。“太和”出自易经第一卦，乾卦。乾为天，乾坤的乾。“太”包含着太极，也指一阴一阳之谓道。“和”为中和。天道中和的思想受中国人崇尚，包含着中国人信奉的王道。自唐乃至更早，中国历来是国际事务中负责任的大国。此中的意思是，中国崛起是和平崛起，中国的强大不是对国际社会的威胁，中国不会恃强凌弱，不会行霸道。说白了，不会与历史上其他强国相同。中国领导人在这样的时机以这样的方式与特朗普沟通，自有深意。文化不同，认知和理解也不同。特朗普既不理解也不买账，转过年来就开始301调查和加征关税了。

专利未来发展的进程和方向其实也已经清楚了。

无论贸易争端如何发展，中国的大门将越开越大，中国与世界将连接得越来越紧密，市场化、法制化的发展必将越来越深入，与之配合的专利保护必然也将实质性地大大强化。中国有这种底气，来自于我们科技实力的傲然积累和进步。这是我们，尤其面向未来的企业必须积极面对和顺应的大势。

长远来看，当中国引领全球科技进步的潮流时，专利保护制度必然重新定位。在此前经济格局之下，专利制度第一位的功用是作为领先者收获利益的工具，实在是“损不足以奉有余”。

当美国大叫美国优先时，中国以更开放的胸襟敞开大门欢迎大家来搭车。可以想见，中国理想下的专利制度在有力保护原创发明人利益的同时，也会充分发挥科技推动社会进步之公益性的那一方面，让先进的技术更好地发挥作用造福全人类。整个知识产权保护制度的前途亦复如是。

天之道，损有余而补不足。人之道则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。——道德经 第七十七章